Думаю, пора написать верхний пост. Обращение ко всем, кто так или иначе сюда попал.
В общем, это жж абсолютного эгоцентрика. Тут все исключительно обо мне. Ни политики, ни репортажей с выставок, ни рецензий на фильмы и книги. В общем, ничего интересного.
Если я вас зафрендила, то это никоим образом не означает, что я жажду того, что вы зафрендите меня в ответ. Это значит, что мне чем-то понравился ваш журнал. На данный момент. Возможно, я буду его комментировать, если у меня будет желание что-то сказать.
Если хотите общаться, пишите комментарии. Иногда могу подолгу не отвечать - рассеянна,склероз.
А вообще, я дружить люблю, особенно с хорошими людьми.
В общем, это жж абсолютного эгоцентрика. Тут все исключительно обо мне. Ни политики, ни репортажей с выставок, ни рецензий на фильмы и книги. В общем, ничего интересного.
Если я вас зафрендила, то это никоим образом не означает, что я жажду того, что вы зафрендите меня в ответ. Это значит, что мне чем-то понравился ваш журнал. На данный момент. Возможно, я буду его комментировать, если у меня будет желание что-то сказать.
Если хотите общаться, пишите комментарии. Иногда могу подолгу не отвечать - рассеянна,
А вообще, я дружить люблю, особенно с хорошими людьми.
На тему своим постом натолкнула
esselta ))) спасибо ей )))
Многие из нас, кто имеет свободное время и любит расслабиться у экрана, смотрит сериалы.
Тем более что выбор очень богатый - у кого Инет безлимитный, конечно )))
Ну вот. Мне стало интересно:
1) как вы выбираете сериал для просмотра? Ориентируетесь на отзывы, читаете рецензии или просто смотрите на общее описание, типа "про что"?
2) как вы смотрите сериалы? запоем или по 1-2 серии в день?
3) есть ли у вас любимые сериалы, эпизоды из которых вы пересматриваете?
4) что для вас самое главное в сериале, за что вы его смотрите? симпатия к героям? интересный сюжет? общая атмосфера?
5) Были ли сериалы, которые вы досматривали через силу - типа раз уж начала, надо узнать,чем оно знакончится. Назовите их, страна должна знать своих ггггг!
Ну и вообще, напишите о сериалах что хотите )))
Отвечу сама.
1) Для меня лучше всего просто узнать "про что" фильм в общем. И увидеть героев. Не понравятся герои - смотреть не буду, неприятных людей мне и в жизни хватает. На отзывы ориентируюсь иногда. Когда советуют те, кто меня хорошо знает.
2) тут засада. если в сериале сильная связь между эпизодами - могу смотреть запоем. поэтому очень ценю те сериалы, где эпизоды не слишком связаны между собой.
3) обожаю "Дживса и Вустера", есть несколько хороших эпизодов в "Хаусе", люблю "Друзей" (хотя не досмотрела, что-то помешало, надо взяться за это дело как-нибудь), а еще, конечно же, "Мыслить как преступник". Ну и самый любимый "Мертвые, как я".
4) обычно я смотрю сериал, когда мне чем-то приглянулся кто-то из персонажей. когда интересный сюжет, без стандартных приемчиков типа "роялей в кустах" и "бога с машины". люблю остроумные шутки, которые можно утащить в жизнь и выдавать за свои ))))
5) однозначно "Не родись красивой". Хотя местами, да-да-да, местами мне нравилось, но со второй половины сериала все стало безнадежно плохо, особенно учитывая рекламу "Фрутиса" бесконечную. Но самый отстойный сериал, что доводилось видеть, это "Исцеление любовью", made in Ukrain, это, просто ппц, товарищи, такое впечатление, будто нарочно решили сделать как можно хуже.
Ну и пару слов напоследок.
Какие сериалы я не люблю:
- Где долго и муторно говорят об отношениях в духе "Ты меня любишь?" -"Нет!"-"Но на прошлой неделе любил!"- "За это время многое изменилось!". Кстати, одна из причин, по которой я НИ ЗА ЧТО не стану больше Хауса смотреть - это то, что там началось такое вот мыло про его отношения с Кадди.
- Где сюжет довлеет над героями. Если умный герой вдруг неожиданно ведет себя как дебил, не понимает очевидного, например, доверяет своему врагу и т.п.Терпеть не могу, когда автор убивает "лишнего" героя - соперника/цу главного героя. А если еще на смертном одре звучит речь типа "Я отпускаю тебя, ты должен быть счастлив с...". Ну буэ же!
- Мистику не смотрю, патамушта баюся ((((
Многие из нас, кто имеет свободное время и любит расслабиться у экрана, смотрит сериалы.
Тем более что выбор очень богатый - у кого Инет безлимитный, конечно )))
Ну вот. Мне стало интересно:
1) как вы выбираете сериал для просмотра? Ориентируетесь на отзывы, читаете рецензии или просто смотрите на общее описание, типа "про что"?
2) как вы смотрите сериалы? запоем или по 1-2 серии в день?
3) есть ли у вас любимые сериалы, эпизоды из которых вы пересматриваете?
4) что для вас самое главное в сериале, за что вы его смотрите? симпатия к героям? интересный сюжет? общая атмосфера?
5) Были ли сериалы, которые вы досматривали через силу - типа раз уж начала, надо узнать,чем оно знакончится. Назовите их, страна должна знать своих ггггг!
Ну и вообще, напишите о сериалах что хотите )))
Отвечу сама.
1) Для меня лучше всего просто узнать "про что" фильм в общем. И увидеть героев. Не понравятся герои - смотреть не буду, неприятных людей мне и в жизни хватает. На отзывы ориентируюсь иногда. Когда советуют те, кто меня хорошо знает.
2) тут засада. если в сериале сильная связь между эпизодами - могу смотреть запоем. поэтому очень ценю те сериалы, где эпизоды не слишком связаны между собой.
3) обожаю "Дживса и Вустера", есть несколько хороших эпизодов в "Хаусе", люблю "Друзей" (хотя не досмотрела, что-то помешало, надо взяться за это дело как-нибудь), а еще, конечно же, "Мыслить как преступник". Ну и самый любимый "Мертвые, как я".
4) обычно я смотрю сериал, когда мне чем-то приглянулся кто-то из персонажей. когда интересный сюжет, без стандартных приемчиков типа "роялей в кустах" и "бога с машины". люблю остроумные шутки, которые можно утащить в жизнь и выдавать за свои ))))
5) однозначно "Не родись красивой". Хотя местами, да-да-да, местами мне нравилось, но со второй половины сериала все стало безнадежно плохо, особенно учитывая рекламу "Фрутиса" бесконечную. Но самый отстойный сериал, что доводилось видеть, это "Исцеление любовью", made in Ukrain, это, просто ппц, товарищи, такое впечатление, будто нарочно решили сделать как можно хуже.
Ну и пару слов напоследок.
Какие сериалы я не люблю:
- Где долго и муторно говорят об отношениях в духе "Ты меня любишь?" -"Нет!"-"Но на прошлой неделе любил!"- "За это время многое изменилось!". Кстати, одна из причин, по которой я НИ ЗА ЧТО не стану больше Хауса смотреть - это то, что там началось такое вот мыло про его отношения с Кадди.
- Где сюжет довлеет над героями. Если умный герой вдруг неожиданно ведет себя как дебил, не понимает очевидного, например, доверяет своему врагу и т.п.Терпеть не могу, когда автор убивает "лишнего" героя - соперника/цу главного героя. А если еще на смертном одре звучит речь типа "Я отпускаю тебя, ты должен быть счастлив с...". Ну буэ же!
- Мистику не смотрю, патамушта баюся ((((
Можете ли вы совершить поступок, который, как вы точно знаете, не одобрит никто из ваших друзей и близких?
Не уголовно-наказуемое деяние, конечно.
Или даже так - можете ли вы совершить поступок, которого не одобряет даже ваш рузум?
Можете ли вы плюнуть на все и просто сделать то что, хотите, просто потому что "я так хочу"?
Не уголовно-наказуемое деяние, конечно.
Или даже так - можете ли вы совершить поступок, которого не одобряет даже ваш рузум?
Можете ли вы плюнуть на все и просто сделать то что, хотите, просто потому что "я так хочу"?
Недавно разговаривали с одним приятелем (а точнее, с одним-единственным моим приятелем мужеска пола в спб, Сашей-бывшим-соседом).
И вот он говорит:
- Даже не знаю, что делать..то ли в театр сходить на выходных, то ли кино какое найти в Сети, то ли просто напиться и деньги сэкономить!
- Зачем?
- Ну, мне интересно все, что вызывает эмоции. В лучшем случае - искусство, в худшем - пьянка.
Не так давно еще одна моя знакомая жаловалась мне на нехватку денег, хотя зп у нее хорошая. Выяснилось, что ей раз в неделю необходим "культурный выход" - театр, кино, концерт и т.п. Иначе наступаетломка ощущение эмоционального голода, жизнь тускла, немила и прочее.
Получается, что есть люди, душа которых, можно сказать, питается сильными эмоциями. Я даже подумала, что это та группа читателей/зрителей, которая всегда ждет от текста сильного эмоционального потрясения, причем в зависимости от своего интеллектуального развития, хочет либо совсем банальных историй, где "кровь" рифмуется с "любовь", либо каких-нибудь триллеров, чтоб дрожать от корки до корки (от титров до титров).
Понимаете, для меня в какой-то степени открытие, что кто-то намеренно стремиться вызвать у себя какие-то эмоции. Потому что мне подобная мысль вообще не приходит в голову. У меня всегда достаточно эмоций. И обычно даже больше, чем нужно :))) Поэтому мне их "есть" совсем не надо. Зато мне свойственен скорее информационный голод. Я сжираю всю информацию, до которой дотягиваюсь. Я читаю старые газеты, объявления на автобусных остановках, надписи на стенах в лифте, рекламные листовки, что раздают у метро. А уж если начинаю по Интернету плавать... Как это еще не утонула? )))
В общем, проанализировав инфу, я поняла, что разные люди нуждаются в разной духовной пище. Или даже не совсем духовной - есть же те, кто кайфует, занимаясь, например, приготовлением еды. Или шитьем-вязанием. Например, моя бабушка, пока сохраняла возможность работать по хозяйству, сохраняла желание жить, а утратив эту возможность, увы, быстро повернулась в сторону небытия...
И вот он говорит:
- Даже не знаю, что делать..то ли в театр сходить на выходных, то ли кино какое найти в Сети, то ли просто напиться и деньги сэкономить!
- Зачем?
- Ну, мне интересно все, что вызывает эмоции. В лучшем случае - искусство, в худшем - пьянка.
Не так давно еще одна моя знакомая жаловалась мне на нехватку денег, хотя зп у нее хорошая. Выяснилось, что ей раз в неделю необходим "культурный выход" - театр, кино, концерт и т.п. Иначе наступает
Получается, что есть люди, душа которых, можно сказать, питается сильными эмоциями. Я даже подумала, что это та группа читателей/зрителей, которая всегда ждет от текста сильного эмоционального потрясения, причем в зависимости от своего интеллектуального развития, хочет либо совсем банальных историй, где "кровь" рифмуется с "любовь", либо каких-нибудь триллеров, чтоб дрожать от корки до корки (от титров до титров).
Понимаете, для меня в какой-то степени открытие, что кто-то намеренно стремиться вызвать у себя какие-то эмоции. Потому что мне подобная мысль вообще не приходит в голову. У меня всегда достаточно эмоций. И обычно даже больше, чем нужно :))) Поэтому мне их "есть" совсем не надо. Зато мне свойственен скорее информационный голод. Я сжираю всю информацию, до которой дотягиваюсь. Я читаю старые газеты, объявления на автобусных остановках, надписи на стенах в лифте, рекламные листовки, что раздают у метро. А уж если начинаю по Интернету плавать... Как это еще не утонула? )))
В общем, проанализировав инфу, я поняла, что разные люди нуждаются в разной духовной пище. Или даже не совсем духовной - есть же те, кто кайфует, занимаясь, например, приготовлением еды. Или шитьем-вязанием. Например, моя бабушка, пока сохраняла возможность работать по хозяйству, сохраняла желание жить, а утратив эту возможность, увы, быстро повернулась в сторону небытия...
Сидим в кафе. Я и мой приятель один.
Он:
- Ну как ты? Пишешь что-нибудь?
Я:
- Да так, изредка.
И улыбаюсь. А он и не догадывается, что он у меня в персонажах, прям вот такой как есть, даже под своим именем. (хорошо еще, что не с фамилией-адресом, а то бы, наверно, меня можно было привлечь к ответственности)))
Приятно иногда почувствовать себя чуточку демоном )))
Впрочем, от реального лица персонаж берет лишь облик и какой-то слепок поведения в конкретный момент времени. Реальное лицо живет себе дальше, меняется, а персонаж... Я часто думаю, что персонаж для меня - средство оставить себе на память человека, который уйдет, изменится и исчезнет.
Впрочем, генерирование образов может сильно изменять людей, оставляя только какую-то небольшую долю первоначального... существа? вещества?.. Даже если кажется, что кто-то с кого-то списан - это не так, потому что в персонаже есть еще немалая доля автора.
Я, конечно, по-детсадовски задумываюсь "а если б с тобой так?" и прихожу к выводу, что из меня вышел бы неплохой персонаж. Главное, чтоб автор был не слишком злой ))) Хотя вообще я слышала о страхе людей "быть написанными", видимо, он оттого, что людям кажется, что автор похищает часть их, такой первобытный страх... Как страх туземцев перед фотографированием.
В общем, со мной общаться опасно. Можно угодить в текст. А это такой мир... без гарантий, в общем. Откроешь, а там - опаньки! - у тебя костяная нога и ступа )))
ПС. Меня еще не били, если вы хотели об этом спросить. В школьные годы была угроза, но как-то пронесло )))
Он:
- Ну как ты? Пишешь что-нибудь?
Я:
- Да так, изредка.
И улыбаюсь. А он и не догадывается, что он у меня в персонажах, прям вот такой как есть, даже под своим именем. (хорошо еще, что не с фамилией-адресом, а то бы, наверно, меня можно было привлечь к ответственности)))
Приятно иногда почувствовать себя чуточку демоном )))
Впрочем, от реального лица персонаж берет лишь облик и какой-то слепок поведения в конкретный момент времени. Реальное лицо живет себе дальше, меняется, а персонаж... Я часто думаю, что персонаж для меня - средство оставить себе на память человека, который уйдет, изменится и исчезнет.
Впрочем, генерирование образов может сильно изменять людей, оставляя только какую-то небольшую долю первоначального... существа? вещества?.. Даже если кажется, что кто-то с кого-то списан - это не так, потому что в персонаже есть еще немалая доля автора.
Я, конечно, по-детсадовски задумываюсь "а если б с тобой так?" и прихожу к выводу, что из меня вышел бы неплохой персонаж. Главное, чтоб автор был не слишком злой ))) Хотя вообще я слышала о страхе людей "быть написанными", видимо, он оттого, что людям кажется, что автор похищает часть их, такой первобытный страх... Как страх туземцев перед фотографированием.
В общем, со мной общаться опасно. Можно угодить в текст. А это такой мир... без гарантий, в общем. Откроешь, а там - опаньки! - у тебя костяная нога и ступа )))
ПС. Меня еще не били, если вы хотели об этом спросить. В школьные годы была угроза, но как-то пронесло )))
Современный городской человек удивительно далек от природы.
Животных он видит чаще всего по телевизору или, на худой конец, в зоопарке. Однако так уж сложилось, что в культуре существует традиция сравнивать человека с животными. То есть даже те, кто никогда не видел живую лисицу, знают, что у нее "наглая рыжая морда" (с) Но "тупой, как осел" или "упрямый, как баран" - это слишком старо, а современный автор нацелен на оригинальность, он ищет свои уникальные эпитеты и метафоры. И находит,скрещивая бульдога с носорогом, ага.
Вот образчик такого великолепного, несомненно оригинального сравнения: "замполит носился по лагерю с глазами изумленного тушканчика". Так, не гуглите. Попытайтесь представить себе тушканчика. А теперь - изумите его! Как? Не знаю, но он должен изумиться! Не говорите, что это невозможно: автор смог и вы сможете! А то как же вы будете читать книгу дальше, не имея представления о выражении лица замполита!
Но это только начало. Берем другой роман. "Он смотрел на меня с выражением похмельного кролика". Страшный человек, этот автор. Он пил с кроликами! Иначе откуда знает, как они выглядят с похмелья? Воображение, скажете вы. Хорошо, пусть так. Но я не представляю, зачем кому-то может понадобиться воображать похмельного кролика! Да, это великий талант, товарищи. Непостижимый в своей глубине.
Его перещеголял только автор одного фантастического опуса, у которой героиня смотрит "с выражением бешеной селедки". Я так полагаю, что эта ужасная рыба выпрыгивает из сетей и нападает на рыбаков. А те потом заболевают рыбьим бешенством. А что - я тоже хочу генерировать бред, автор дает к тому все предпосылки.Его-то селедка уже укусила, видимо.
Но самый несомненный хит был обнаружен мной в романе про Киевскую Русь. Автор очень старался все описать правдоподобно. Напихал в роман по максимуму устаревших слов, архаизировал стиль. И вот: "На лицо гридня сел слепень. Воин тут же прихлопнул пернатого кровососа". Интересно, какие у слепня были перья? Ими можно было романы писать?
В общем, вряд ли у меня получится высмеять этих авторов смешнее, чем они сами пишут.
Интересно, как они сами оценивают свои меткие образы? Наверно, убеждены, что они гениальны :)
Ошибки есть у всех, вон Лермонтову все пеняли на его львицу, которая с гривой, а грива есть только у львов. Но куда лермонтовской львице до удивительных мутантов современных авторов!
Животных он видит чаще всего по телевизору или, на худой конец, в зоопарке. Однако так уж сложилось, что в культуре существует традиция сравнивать человека с животными. То есть даже те, кто никогда не видел живую лисицу, знают, что у нее "наглая рыжая морда" (с) Но "тупой, как осел" или "упрямый, как баран" - это слишком старо, а современный автор нацелен на оригинальность, он ищет свои уникальные эпитеты и метафоры. И находит,
Вот образчик такого великолепного, несомненно оригинального сравнения: "замполит носился по лагерю с глазами изумленного тушканчика". Так, не гуглите. Попытайтесь представить себе тушканчика. А теперь - изумите его! Как? Не знаю, но он должен изумиться! Не говорите, что это невозможно: автор смог и вы сможете! А то как же вы будете читать книгу дальше, не имея представления о выражении лица замполита!
Но это только начало. Берем другой роман. "Он смотрел на меня с выражением похмельного кролика". Страшный человек, этот автор. Он пил с кроликами! Иначе откуда знает, как они выглядят с похмелья? Воображение, скажете вы. Хорошо, пусть так. Но я не представляю, зачем кому-то может понадобиться воображать похмельного кролика! Да, это великий талант, товарищи. Непостижимый в своей глубине.
Его перещеголял только автор одного фантастического опуса, у которой героиня смотрит "с выражением бешеной селедки". Я так полагаю, что эта ужасная рыба выпрыгивает из сетей и нападает на рыбаков. А те потом заболевают рыбьим бешенством. А что - я тоже хочу генерировать бред, автор дает к тому все предпосылки.
Но самый несомненный хит был обнаружен мной в романе про Киевскую Русь. Автор очень старался все описать правдоподобно. Напихал в роман по максимуму устаревших слов, архаизировал стиль. И вот: "На лицо гридня сел слепень. Воин тут же прихлопнул пернатого кровососа". Интересно, какие у слепня были перья? Ими можно было романы писать?
В общем, вряд ли у меня получится высмеять этих авторов смешнее, чем они сами пишут.
Интересно, как они сами оценивают свои меткие образы? Наверно, убеждены, что они гениальны :)
Ошибки есть у всех, вон Лермонтову все пеняли на его львицу, которая с гривой, а грива есть только у львов. Но куда лермонтовской львице до удивительных мутантов современных авторов!
Танка для знака Лев

Я похвалой польщен?
Нет, гнев меня берет.
Как грустно
Знать себя
Уж слишком хорошо.
Получить свою танку.
что может испортить день, который проводишь дома в одиночестве?
вроде бы ничто, но...
сегодня днем, когда я задремала над книгой, меня разбудили странные звуки: не то плач, не то вой странного происхождения. я долго не могла понять, что это за существо: то ли ребенок плачет, то ли какой-то зверь воет.
но потом стало все-таки понятно, что это скулеж собаки. пробирает до костей, скажу я вам. пошла к соседям выше, оказалось это не у них, спустилась вниз и нашла комнату-источник звуков. но что толку: дверь заперта, а собака за ней, видимо, оттого и скулит и воет и жалуется, что хозяева ушли.
пришлось включить компьютер, музыку и прочее, чтоб было не так тоскливо.
а потом еще мама позвонила и долго жаловалась на жизнь и пилила меня из-за диссера. причем человек так умеет расставить акценты, что в течение пятиминутной беседы оттопчет все любимые мозоли :(
вот так и можно испортить день тому, кто, кажется, спрятался от всего мира.
вроде бы ничто, но...
сегодня днем, когда я задремала над книгой, меня разбудили странные звуки: не то плач, не то вой странного происхождения. я долго не могла понять, что это за существо: то ли ребенок плачет, то ли какой-то зверь воет.
но потом стало все-таки понятно, что это скулеж собаки. пробирает до костей, скажу я вам. пошла к соседям выше, оказалось это не у них, спустилась вниз и нашла комнату-источник звуков. но что толку: дверь заперта, а собака за ней, видимо, оттого и скулит и воет и жалуется, что хозяева ушли.
пришлось включить компьютер, музыку и прочее, чтоб было не так тоскливо.
а потом еще мама позвонила и долго жаловалась на жизнь и пилила меня из-за диссера. причем человек так умеет расставить акценты, что в течение пятиминутной беседы оттопчет все любимые мозоли :(
вот так и можно испортить день тому, кто, кажется, спрятался от всего мира.
встречаю Новый год в одиночестве, тишине и спокойствии,
лишь мирно раскачивается на веревке выстиранное белье,
да слышны в отдалении развеселые вопли студентов и взрывы фейерверков.
как хорошо.
впрочем, наверное, мало кто меня поймет :))))
лишь мирно раскачивается на веревке выстиранное белье,
да слышны в отдалении развеселые вопли студентов и взрывы фейерверков.
как хорошо.
впрочем, наверное, мало кто меня поймет :))))
